Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Модераториал. Правила сообщества

Добро пожаловать!
Вы пришли на площадку феминистического сообщества.
Мы Вас приветствуем.

Мы здесь собрались, чтобы обсуждать самые разные темы в феминистическом ракурсе, в том числе с точек зрения разных направлений феминизма. Возможно Вы уже давно "в теме" и можете поделиться своим опытом – мы все будем искренне рады! А возможно, что Вы слышали о феминизме только в страшных сказках и Вас сюда привело любопытство - в таком случае Вы сможете убедиться в том, что феминистки – это умные, самостоятельные, независимые, сознательные и уверенные в себе женщины с критическим мышлением. В сообществе положительная дискриминация, мы не занимаемся защитой интересов мужчин.

Обращаем ваше внимание, что при общении в сообществе вы можете столкнуться с употреблением феминитивов (юзерка, авторка, топикстартерка, модераторка и т.д.). Это общепринятая практика, не рекомендуется поправлять собеседницу (собеседника) и ссылаться на действующие нормы русского языка.

По всем вопросам к модераторкам обращайтесь в книгу жалоб и предложений..

Collapse )

Писательницы-феминистки обвинили Толкина в пренебрежении женскими персонажами

Канадская писательница и феминистка, лауреат Букеровской премии Маргарет Этвуд, выступая на книжном фестивале Book Riot Live вместе с американской коллегой, автором фантастических романов и рассказов Норой Джемисин, обвинила автора "Властелина колец" Джона Рональда Толкина в предвзятом отношении к персонажам женского пола.

"Мне было меньше 17 лет, когда я решила написать книгу, в которой бы говорилось о женщине. И я не знала, как описать такого персонажа, поскольку все книги, которые я читала, были о героях-мужчинах, а именно - о белых мужчинах", - поддержала Джемисин.

По ее словам, у нее ушло несколько лет, чтобы найти произведение, посвященное чернокожей женщине.

Этвуд согласилась с отсутствием персонажей-женщин в научной фантастике и привела в пример произведения Толкина, с которыми она познакомилась в 50-х годах, будучи молодой девушкой. "У Толкина вряд ли есть какие-то женщины, может быть две или три, если считать паучиху", - возмутилась она. Под хохот аудитории она заявила, что такого персонажа, как Шелоб, безусловно, трудно не заметить.

Джемисин заявила, что отсутствие гендерного разнообразия в произведениях, которые составили основу "золотого века" научной фантастики, почти отвратили ее от этого жанра и побудили создать собственные книги.

The Guardian, описывая диалог двух писательниц, отмечает, что в ходе мероприятия не был озвучен недавно обнародованный результат исследования издателей, который показал, что 89% издательской индустрии приходится на белых.Collapse )

Встреча с Ирой

Из группы поддержки Иры Сычовой:

Сегодня я встречалась с Ирой в реале……ребят….я в шоке!......... ОНА РЕБЁНОК!!!!!!И внешне и внутри…. Рост метр с кепкой, дико похудевшая, наивная и доверчивая…На вид - лет 12-13…И по внутреннему восприятию мира так же…..….….После всего водопада говна, которое на неё выливают каждый день, после всего моря вранья ОНА ВСЁ ЕЩЁ ВЕРИТ И ДОВЕРЯЕТ ЛЮДЯМ!!!!!! даже сейчас!!!! У неё была сложная судьба ещё до этого случая, она внутренне как ребёнок ( умные люди поймут, о чём я). Именно поэтому она и была выбрана целью. Ребят…….какими же тварями надо быть, чтобы воспользоваться наивностью, доверчивостью, детским восприятием мира! …. Я не пытаюсь представить её как святую! Но те подонки, кто своими поступками убивают веру во всё человеческое и искреннее в людях - горите в аду!!!
Мы взяли на себя смелость подарить от всей нашей группы 101 розу и барсика. Ира просила передать всем, что она невероятно признательна вам всем!!! Ваши слова, ваше душевное тепло, которое она чувствует даже на расстоянии, поддерживают очень! И поверьте, в этой маленькой девочке душевной силы больше , чем у всех захлёбывающихся собственной желчью и злостью хейтеров!
ушастик
  • arbena

Механизмы сексуальной объективизации

Предлагаю к обсуждению статью о механизмах сексуальной объективизации
Никогда не задумывалась о том "почему так", этот обзор отчасти созвучен моим собственным наблюдениям.
[отрывок]
Большую часть дня мы проводим, гадая о мыслях других людей. Они могут думать о нас что угодно, но мы не способны напрямую ощутить их отношение. Курт Грей, помощник профессора в Mind Perception and Morality Lab Университета Северной Каролины, заинтересовался, как именно мы собираем и компонуем информацию, выстраивая ментальный образ другого человека. Главное его открытие: мы можем прочувствовать боль или наслаждение другого человека в отличие от его способности абстрактно мыслить и планировать свои действия. Иначе говоря, при объективации мы воспринимаем других людей как менее разумных, но более чувствительных.